24h


Công lý không thể không có ánh sáng!

Công lý không thể không có ánh sáng!. Phiên tòa xét xử vụ án 194 Phố Huế thu hút sự quan tâm của dư luận vì có vụ án này nhiều tình tiết gay cấn, mờ ám kéo dài nhiều năm. Bị cáo Trịnh Ngọc Chung rốt cuộc cũng phải ra dưới vành móng ngựa, rõ ràng đã đánh mạnh vào nhận thức của công dân rằng, công lý không thể không có ánh sáng.

Tin liên quan

Phiên tòa xét xử vụ án 194 Phố Huế thu hút sự quan tâm của dư luận vì có vụ án này nhiều tình tiết gay cấn, mờ ám kéo dài nhiều năm. Bị cáo Trịnh Ngọc Chung rốt cuộc cũng phải ra dưới vành móng ngựa, rõ ràng đã đánh mạnh vào nhận thức của công dân rằng, công lý không thể không có ánh sáng.
 >>  Ra quyết định trái pháp luật, Trịnh Ngọc Chung bị đề nghị 5-6 năm tù giam
 >>  Vụ án 194 phố Huế:Những điều bất thường và mong một điều bình thường
 >>  Phát lộ nhiều bất thường trong việc bán đấu giá nhà 194 phố Huế

Công lý không thể không có ánh sáng!

(Đại diện viện kiểm sát truy vấn bị cáo Trịnh Ngọc Chung)

Đại diện Viện kiểm sát TP Hà Nội khẳng định, hành vi cố ý phạm tội đến cùng nên cần phải cách ly để giáo dục bởi tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ảnh hưởng cho xã hội. Theo đó, căn cứ khoản 3, Điều 296 của Bộ Luật hình sự, đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Trịnh Ngọc Chung mức án từ 5-6 năm tù về tội “Ra quyết định trái pháp luật”. Đồng thời bị cáo Chung phải bồi thường số tiền hơn 6,6 tỷ đồng cho phía bị hại là gia đình 194 phố Huế.

Dư luận còn chờ đợi quyết định cuối cùng của HĐXX bằng một bản án có hiệu lực pháp luật. Tuy nhiên, với những quan điểm luận tội thuyết phục của đại diện Viện kiểm sát, những người quan tâm theo dõi vụ án cũng thỏa mãn được nhu cầu đòi hỏi công lý và lẽ phải cho chính đối tượng bị thiệt hại và cũng cho toàn xã hội.

Trên tinh thần nhân văn, không người nào muốn người khác phải tù tội, lao lý. Nhưng vì lẽ công bằng, vì tinh thần thượng tôn pháp luật, vì trật tự chung của một xã hội dân chủ, pháp quyền, thì việc đòi hỏi một án phạt đúng người, đúng tội, đúng pháp luật là cần thiết.

Trở lại với những sự mập mờ không đưa vụ án 194 Phố Huế ra tòa trước đây, người dân hoài nghi về công lý là có cơ sở. Một cán bộ thường thường bậc trung như Trịnh Ngọc Chung mà luật pháp không sờ tới được thì không thể hy vọng đến một nền tư pháp văn minh và lành mạnh. Trên thực tế, còn có nhiều trường hợp công dân bị cưỡng chiếm nhà, cán bộ lạm quyền làm điều sai trái, vì tư lợi cá nhân mà gây thiệt hại cho người dân. Nếu không xử nghiêm thì sẽ còn nhiều người khác tiếp tục vi phạm. Lúc đó, nhân dân có còn tin vào chế độ nữa hay không là điều quá rõ.

Trịnh Ngọc Chung ra quyết định trái pháp luật chỉ ảnh hưởng đến một gia đình và tài sản là một căn nhà. Còn những người có chức vụ và quyền hạn cao hơn, nếu ra quyết dịnh trái pháp luật thì hậu quả để lại cho xã hội không thể lường hết được. Xử nghiêm minh một trường hợp là để răn đe, chấn chỉnh bộ máy công chức và chính quyền. Không ai được cậy thế cậy quyền mà làm điều sai trái.

HĐXX đã lắng nghe đầy đủ bên buộc tội cũng như bên gỡ tội, đúng tinh thần dân chủ, tôn trọng quyền được bào chữa của công dân. Sự thật khách quan của vụ án đã được làm sáng tỏ thông qua tranh luận công khai tại phiên tòa, cho nên rất hy vọng HĐXX sẽ có một phán quyết đúng đạo lý và đảm bảo sự uy nghiêm của pháp luật.

Lê Chân Nhân

BLOG rất mong nhận được bình luận của các bạn xung quanh các đề tài mà chúng ta cùng quan tâm. Xin hãy bấm vào link GỬI BÌNH LUẬN phía dưới bài, viết ý kiến của mình, rồi nhấn phím ĐỒNG Ý. Sau đó, điền thông tin theo một trong hai cách mà hệ thống hướng dẫn. Mọi ý kiến của các bạn đều được chúng tôi đón đợi và quan tâm.

Cám ơn các bạn!

Công lý không thể không có ánh sáng!
Quy định gửi lời bình
Lời bình sẽ không được duyệt trong trường hợp:
  • Xúc phạm tới người khác hoặc dùng từ không lịch sự
  • Không liên quan đến nội dung bài viết
  • Mang tính quảng cáo, có link hay thông tin liên hệ của công ty, dịch vụ...
  • Một nội dung gửi nhiều lần(spam)
  • Viết không rõ ý, nhiều lỗi chính tả, ngữ pháp
  • Viết không dấu, không phù hợp với thuần phong mỹ tục ngôn ngữ tiếng Việt
  • Xúc phạm danh dự, nhân phẩm của cá nhân, tổ chức, quốc gia