Bóng đá


Man United: Mua Messi có lợi hay có hại?

Man United: Mua Messi có lợi hay có hại?. Đã xuất hiện những tin đồn rằng Quỷ đỏ có thể gia nhập cuộc đua tranh giành chữ ký của siêu sao Argentina, Lionel Messi, nhờ sự hậu thuẫn tài chính của adidas. Nhưng rõ ràng mang Messi về Old Trafford lúc này là... chẳng để làm gì.

Tin liên quan

Đã xuất hiện những tin đồn rằng Quỷ đỏ có thể gia nhập cuộc đua tranh giành chữ ký của siêu sao Argentina, Lionel Messi, nhờ sự hậu thuẫn tài chính của adidas. Nhưng rõ ràng mang Messi về Old Trafford lúc này là... chẳng để làm gì.

1. Một loạt các tờ báo Anh như Metro, The Sun, Mirror hay Daily Star đưa tin rằng Adidas đang sẵn sàng “chống lưng” cho Man United trong cuộc đua giành chữ ký của Lionel Messi. Làm sao để tin được những tờ báo lá cải này?

Muốn tin họ, chúng ta sẽ phải dẹp đi một loạt sự thật.

Sự thật đầu tiên: Họ vốn dĩ là những tờ báo mang tính giải trí, nổi tiếng với việc đưa tin giật gân câu khách chứ chẳng uy tín gì.

Sự thật thứ hai: Dù từng có rất nhiều tin đồn về việc các thương hiệu nổi tiếng muốn “tác hợp” cho CLB và cầu thủ cùng do họ tài trợ, nhưng rồi chỉ là... đồn. Mario Goetze vẫn về Bayern Munich của adidas rồi đi giày Nike. Mario Balotelli vẫn về Liverpool của Warrior rồi dùng đồ Puma. Thực chất, các thương hiệu này vẫn hoạt động hiệu quả mà không cần cầu thủ mặc đồ độc một hãng từ đầu đến cuối.

Sự thật thứ ba: việc một thương hiệu “chống lưng” tài chính cho một CLB để mua cầu thủ gần như chắc chắn sẽ vi phạm luật của FA về việc sở hữu bên thứ ba. Đây chính là một trong những lý do có sức nặng nhất.

Sự thật thứ tư và cũng là sự thật cuối cùng: Thực ra Man United cũng... chẳng cần Lionel Messi.

2. Vậy Quỷ đỏ đang cần gì, cần ai?

Có lẽ không phải là tiền. Mua Lionel Messi về đồng nghĩa rằng họ sẽ có một thỏi nam châm đầy sức hút để lôi cuốn những nhà tài trợ và các bản hợp đồng tiền triệu. Tuy nhiên, theo bảng xếp hạng những CLB giàu nhất thế giới vừa được Deloitte công bố, chẳng cần Messi thì United cũng đã nhảy từ vị trí thứ năm lên thứ hai, chỉ xếp sau duy nhất Real Madrid. Điều này đồng nghĩa rằng họ không cần một gương mặt để kiếm tiền.

Có lẽ cũng không phải một ngôi sao. Sự thật là ở United, nếu một ngôi sao nào tỏa sáng quá mạnh mẽ thì rất có thể họ sẽ bị đào thải. Có những người rời đi theo cách tích cực, ví dụ như Cristiano Ronaldo, ra đi để đến đỉnh khác cao hơn. Có những người thì cách rời đi lại tiêu cực, ví dụ như Ruud Van Nistelrooy, Roy Keane - không chấp nhận để “cái tôi” lớn bị tổn hại. Ở Old Trafford bây giờ có hàng loạt “sao” vừa giỏi vừa... ngoan. Chẳng cần Lionel Messi - người vừa âm thầm gây bão chống lại HLV trưởng - làm gì.

3. Tóm lại, Man United chẳng cần Messi. Họ còn đang thừa mứa cầu thủ tấn công kia mà. Và lật ngược lại, hiện tại họ cần những ngôi sao hàng thủ.

Một hàng công mạnh mang về chiến thắng trong một trận đấu, một hàng thủ chắc sẽ đưa đội đến chức vô địch. Manchester United từng lên đỉnh cao với những bộ tứ trụ trứ danh, gần nhất là Rio Ferdinand - Nemanja Vidic - Patrice Evra - Wes Brown năm 2008. 2012-13, Bayern Munich “bá đạo” với bộ tứ Philipp Lahm - Jerome Boateng - Dante - David Alaba. Mới chỉ năm qua, Sergio Ramos - Pepe (Raphael Varane) - Marcelo - Dani Carvajal làm bệ phóng Real lên đỉnh.

So với một hàng thủ khi 3 người khi 4 mạng mà cái tên nào cũng... làng nhàng, xem ra việc mua ngôi sao quả có cần thiết, nhưng chỉ khi đó là sao phòng thủ. Man United thời điểm hiện tại rõ ràng không có một cái tên nào đủ sức gánh vác, chỉ đạo và truyền cảm hứng cho các đồng đội tuyến dưới.

Cứ coi như việc adidas “chống lưng” tài chính cho Man United mua người là có thật, xem ra bỏ 100 triệu để mua về những Alaba, Mats Hummels... còn có ích hơn nhiều!

Dũng Lê
Thể thao & Văn hóa