Văn hóa


O ép tiểu thương và trốn thuế?

O ép tiểu thương và trốn thuế?. Với cách làm này, chỉ qua đợt ký lại hợp đồng thuê ki-ốt mới đây, đã có khoảng gần 2 tỷ đồng được bên A để ngoài sổ sách một cách mờ ám…

Tin liên quan

(VOV) - Với cách làm này, chỉ qua đợt ký lại hợp đồng thuê ki-ốt mới đây, đã có khoảng gần 2 tỷ đồng được “bên A” để ngoài sổ sách một cách mờ ám…

Gần đây, trên công luận, xuất hiện nhiều bài báo phản ánh những chuyện không bình thường trong hoạt động của Trung tâm thương mại Hồng Kông (huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn). Đó là việc hàng loạt tiểu thương bãi chợ, phản đối việc thông báo tăng giá thuê ki-ốt lên gấp 3 - 4 lần. Tiếp đến là cách “làm tiền” kỳ lạ của đơn vị cho thuê quầy.

O ép tiểu thương và trốn thuế?

Trung tâm thương mại Hồng Kông (Ảnh: Pháp luật Việt Nam)

Phải làm rõ khoản thu “chui” của doanh nghiệp

Từ năm 2000, những ai đã từng lên Lạng Sơn, đều biết đến một địa điểm mua bán hàng hóa khá sôi động tại khu vực cửa khẩu Tân Thanh với khoảng 120 ki-ốt thuộc Trung tâm thương mại và cửa hàng miễn thuế (gọi là TTTM Hồng Kông).

Sau nhiều bất ổn trong quá trình đầu tư, “địa chỉ vàng” này đã thuộc về Công ty TNHH Đầu tư Thương mại Lạng Sơn - một doanh nghiệp 100% vốn nước ngoài mới được cấp Giấy phép đầu tư vào cuối năm 2010.

Nắm được “chủ quyền”, chỉ vài tháng sau đó, Cty TNHH Đầu tư Thương mại Lạng Sơn đã có thông báo tới các tiểu thương tại Trung tâm thương mại Hồng Kông phải ký lại hợp đồng thuê ki-ốt với giá cao hơn giá cũ nhiều lần. Ví dụ: một ki-ốt tại dãy ngoài, tầng 1, đang có giá thuê khoảng 3 triệu đồng/tháng được nâng lên 9 triệu đồng/ tháng. Vị trí đẹp hơn, mức thuê bị “ép” tăng lên tới 16 triệu đồng/tháng…

Không thể chấp nhận, các hộ tiểu thương đã đồng loạt bãi chợ, làm đơn kiến nghị đến nhiều cơ quan chức năng. Biết là cần phải “lựa cơm gắp mắm”, Công ty TNHH Đầu tư Thương mại Lạng Sơn đành phải “xuống nước”. Tuy nhiên, dù không tăng như tuyên bố nhưng mức giá thuê ki-ốt trung bình vẫn cao gấp khoảng 2 lần giá cũ. Còn các hộ tiểu thương, vì kế sinh nhai, đành chấp nhận.

Trong khi các hộ tiểu thương chưa hết “choáng” với mức giá thuê mới thì lại tiếp tục “ù tai” khi Công ty đưa ra hai phương án ký hợp đồng thuê ki-ốt. Một tiểu thương (đề nghị được giấu tên) cho biết, theo phương án 1 thì gia đình bà phải trả tiền thuê ki-ốt 6 triệu đồng/tháng và 25 triệu đồng để “mua quyền kinh doanh”, với phiếu thu “đúng và đủ”. Còn phương án 2 thì mức giá chỉ còn 4,5 triệu đồng/tháng (tiền mua “quyền kinh doanh” cũng được giảm còn 20 triệu). Đương nhiên, để hưởng giá thuê thấp theo phương án 2, các tiểu thương phải chấp nhận “nộp ngoài” cho cán bộ Công ty 36 triệu đồng với 1 hợp đồng thuê quầy trong thời hạn 5 năm. Như vậy, khoản “nộp ngoài” này sẽ không có hóa đơn, chứng từ hay sổ sách gì. Nhiều tiểu thương cho hay, chỉ có khoảng gần 10 hộ chấp nhận ký hợp đồng theo phương án 1 (hóa đơn đúng và đủ), trong khi đó, hàng chục hộ kinh doanh tại tầng 1 TTTM Hồng Kông đã chấp nhận phương án 2.

Tính ra, với kiểu ký kết theo phương án “hai bên cùng có lợi” kể trên, chỉ qua đợt ký lại hợp đồng vừa qua, đã có khoảng 1,5 tỷ đồng được các tiểu thương nộp cho cán bộ Công ty TNHH Đầu tư Thương mại Lạng Sơn không có chứng từ và sổ sách theo quy định. Để chống thất thu thuế, các cơ quan chức năng cần điều tra làm rõ khoản thu này của doanh nghiệp.

Bị giải thể, vẫn kinh doanh?

Công ty TNHH Đầu tư Thương mại Lạng Sơn là doanh nghiệp 100% vốn nước ngoài, được thành lập tại Việt Nam vào tháng 11/2010 bởi Công ty Good Wishes Development Ltd (Hongkong). Năm 1999, Công ty này đã từng liên doanh với Cty TNHH Phượng Hồng (Việt Nam) để thành lập Công ty TNHH Phát triển thương mại và du lịch Lạng Sơn. Liên doanh này đã đầu tư xây dựng TTTM Hồng Kông và tiến hành hoạt động kinh doanh. Không ngờ, đến năm 2008, UBND tỉnh Lạng Sơn đã phải ra quyết định giải thể, thu hồi con dấu và thu hồi Giấy phép đầu tư của Công ty TNHH Phát triển thương mại và du lịch Lạng Sơn vì liên doanh tan vỡ.

Liên doanh tan vỡ nhưng “địa chỉ vàng” vẫn còn. Vì thế, UBND tỉnh Lạng Sơn đã có 2 văn bản thông báo số 103/TB ngày 10/08/2009 và số 10 TB.UBND ngày 02/02/2010 kêu gọi các nhà đầu tư lập dự án, UBND tỉnh sẽ đưa ra các tiêu chí để lựa chọn, cấp giấy chứng nhận đầu tư. Vì vậy, đã có không ít nhà đầu tư trong nước làm hồ sơ đề nghị được thay thế Công ty TNHH Phượng Hồng trong liên doanh để tiếp tục khai thác TTTM Hồng Kông. Bản thân Công ty Good Wishes Development Ltd cũng có văn bản đề nghị UBND tỉnh Lạng Sơn được phép liên doanh với một đơn vị thuộc Hội chữ Thập đỏ Việt Nam với những lời lẽ đẹp đẽ. Tuy nhiên, không hiểu sao, cuối năm 2010, Công ty Good Wishes Development Ltd đã bất ngờ rẽ lối, “một mình, một ngựa” và được cấp Giấy phép đầu tư mới để thành lập công ty 100% vốn nước ngoài, được thuê đất, toàn quyền sử dụng TTTM Hồng Kông hiện có.

Điều bất bình thường là các nhà đầu tư dù đã có tờ trình và lập dự án đầu tư theo thông báo của UBND tỉnh nhưng không hề được tỉnh thông báo lại về sự lựa chọn này.

Điều đáng chú ý là trong khoảng thời gian từ giữa năm 2008 đến cuối năm 2010, về mặt pháp lý đã không có một đơn vị nào có tư cách pháp nhân được phép đứng ra quản lý, tiến hành hoạt động kinh doanh tại TTTM Hồng Kông. Vậy nhưng các tiểu thương ở đây cho biết, trong khoảng thời gian này, họ vẫn phải nộp tiền thuê ki-ốt cho các nhân viên của Công ty TNHH Phát triển thương mại và du lịch Lạng Sơn. Vậy số tiền này sẽ “chảy” về đâu trong 2 năm qua khi UBND tỉnh Lạng Sơn đã có quyết định giải thể, thu hồi con dấu và thu hồi Giấy phép đầu tư của Cty TNHH Phát triển thương mại và du lịch Lạng Sơn?

Theo một tài liệu mà chúng tôi có được, mang danh nhà đầu tư nước ngoài, Công ty Good Wishes Development Ltd đến Lạng Sơn chỉ bỏ ra 400.000 USD, xây tòa nhà 2 tầng và công trình phụ trên khu đất 3.254m2. Năm 2003, đã thu hồi xong vốn. Năm 2008, liên doanh giải thể, định giá tòa nhà là 4,2 tỷ đồng, lợi nhuận còn lại 5,2 tỷ đồng trong tài khoản, nhưng nhà đầu tư cũng quản lý và thụ hưởng luôn. Cũng từ năm 2008 đến nay, ngoài các khoản kinh doanh không phép, thu tiền “chui” cần phải làm rõ như đã nói ở trên, việc cho thuê 120 ki-ốt với mức giá 3 triệu đồng cũng đem lại cho nhà đầu tư này khoản doanh thu khoảng gần 5 tỷ đồng/năm. Như vậy, không thể không đặt câu hỏi, vì sao Ban Quản lý Khu kinh tế cửa khẩu lại cấp Giấy chứng nhận đầu tư cho Công ty Good Wishes Development Ltd chuyển thành Công ty có vốn 100% nước ngoài, trong khi họ không có một đồng vốn đầu tư nào trên khu đất đắc địa 3.254m2 và quá trình hoạt động của họ có nhiều điều cần kiểm tra, làm rõ? Đó là câu hỏi đang cần được trả lời.

Chúng tôi sẽ tiếp tục phản ánh diễn biến tiếp theo của vụ việc đang được dư luận quan tâm này./.

Quốc Hưng (Báo TNVN)